Sometimes I read books about Napoleon even though they seem distorted because they still contain truth or they provide leads that may help me find out what really happened to Napoleon.
Napoleon’s agony at St. Helena has been cast in confusion, I believe, to hide the facts from humanity. The facts I’m referring to go far beyond whether or not Napoleon died of natural causes at St. Helena.
Le monde est gouverné par des personnages très différents de ce qui est imaginé par ceux qui ne sont pas dans les coulisses.
Benjamin Disraeli
…
Die Welt wird von ganz anderen Persönlichkeiten regiert als diejenigen, als das, was sich diejenigen vorstellen, die nicht hinter den Kulissen stehen.
Benjamin Disraeli
The St. Helena disinformation books tend to obscure the extent of what the group behind the British government and their allies did to Napoleon. They tend to place into Napoleon’s mouth all kinds of grotesque expressions.
However, the disinformation writers might occasionally leak out some truth - particularly about the alleged poisoners, the Montholons.
I found the attached passage to be both extreme and relevant to the congruent story that has been emerging about the Montholons.
I think the writer of these memoirs, Grand Marshal Bertrand, was honest but that the publishers who got hold of these records had a certain narrative they felt compelled to push - namely the “Napoleon died of natural causes and he was also a bad person” story.
The team behind this book say that Bertrand’s memoirs were difficult to decipher. To sell an agenda, the best trick is to place the disinformation - the lie we’re being sold - between the actual truth. I’m posting an excerpt which may very well be the truth that was written in the real journal of Napoleon’s companion at St. Helena, Henri Gatien Bertrand.
Parfois, je lis des livres sur Napoléon même s'ils semblent déformés parce qu'ils contiennent encore de la vérité ou qu'ils fournissent des pistes qui peuvent m'aider à découvrir ce qui est réellement arrivé à Napoléon.
L’agonie de Napoléon à Sainte-Hélène a été semée dans la confusion, je crois, pour cacher les faits à l’humanité.
Les faits auxquels je fais allusion vont bien au-delà de la mort ou non de Napoléon de causes naturelles à Sainte-Hélène.
Les livres de désinformation de Sainte-Hélène ont tendance à obscurcir l'étendue de ce que le groupe derrière le gouvernement britannique et ses alliés ont fait à Napoléon. Ils ont tendance à mettre dans la bouche de Napoléon toutes sortes d’expressions grotesques.
Cependant, les auteurs de désinformation peuvent parfois divulguer une certaine vérité - en particulier sur les empoisonneurs présumés, les Montholons.
Count Charles Tristan de Montholon-Sémonville
J'ai trouvé le passage ci-joint à la fois extrême et pertinent pour l'histoire congruente qui a émergé sur les Montholons. Je pense que l'auteur de ces mémoires, le Grand Maréchal Bertrand, était honnête mais que les éditeurs qui se sont procuré ces disques avaient un certain récit qu'ils se sentaient obligés de pousser - à savoir le «Napoléon est mort de causes naturelles et il était aussi une mauvaise personne» récit.
L’équipe derrière ce livre dit que les mémoires de Bertrand étaient difficiles à déchiffrer. Pour vendre un agenda, le meilleur truc est de placer la désinformation - le mensonge qui nous est vendu - entre la vérité réelle.
Je poste un extrait qui pourrait bien être la vérité qui a été écrit dans le vrai journal du compagnon de Napoléon à Sainte-Hélène, Henri Gatien Bertrand.
…
« Juste avant dix heures du soir, Antommarchi lui offrit un biscuit trempé dans du vin. "Good, bon." Puis son gilet de flanelle a été changé, l'ampoule sur son abdomen a été habillée, et l'empereur a failli s'évanouir. Il était très faible; avec les yeux d'un mourant, il regarda Montholon avec une expression qui inspirait la pitié et semblait dire: «Comment pouvez-vous me tourmenter si cruellement? »
…
Manchmal lese ich Bücher über Napoleon, obwohl sie verzerrt erscheinen, weil sie immer noch die Wahrheit enthalten, oder sie liefern Hinweise, die mir helfen können, herauszufinden, was wirklich mit Napoleon passiert ist.
Ich glaube, Napoleons Qual in St. Helena war verwirrt, um die Tatsachen vor der Menschheit zu verbergen.
Die Fakten, auf die ich mich beziehe, gehen weit darüber hinaus, ob Napoleon in St. Helena aus natürlichen Gründen gestorben ist oder nicht.
Die Desinformationsbücher von St. Helena verschleiern tendenziell das Ausmaß dessen, was die Gruppe hinter der britischen Regierung und ihre Verbündeten Napoleon angetan haben.
Sie neigen dazu, alle Arten von grotesken Ausdrücken in Napoleons Mund zu stecken.
Die Desinformationsschreiber könnten jedoch gelegentlich etwas Wahres preisgeben - insbesondere über die angeblichen Giftmischer, die Montholons.
Ich fand die beigefügte Passage sowohl extrem als auch relevant für die kongruente Geschichte, die über die Montholons aufgetaucht ist.
Ich denke, der Verfasser dieser Memoiren, Großmarschall Bertrand, war ehrlich, aber die Verleger, die diese Aufzeichnungen besorgten, hatten eine bestimmte Erzählung, die sie unbedingt vorantreiben mussten - nämlich „Napoleon starb aus natürlichen Gründen und er war auch ein schlechter Mensch“. Geschichte.
Das Team hinter diesem Buch sagt, dass Bertrands Memoiren schwer zu entziffern waren. Um eine Agenda zu verkaufen, besteht der beste Trick darin, die Desinformation - die Lüge wird verkauft -zwischen die tatsächliche Wahrheit zu stellen.
Ich veröffentliche einen Auszug, der möglicherweise die Wahrheit ist, die im echten Tagebuch von Napoleons Begleiter in St. Helena, Henri Gatien Bertrand, geschrieben wurde.
